Das im Bisher beschriebene Werk:

... - und damit meine Ich nicht in erster Linie das Meine,
- sondern "die bisherige Schriftlegung des Menschen", - seit es Ihn überkam,
- Erinnerungen und / oder Erfahrungen zu fixieren / festzuhalten,
- ist keine schlüssig nachvollziehbare Geschichte. -

Die Summe der Überlieferungen unserer Ahnen und Urahnen
folgt nicht einer gemeinsamen Reihenfolge aufeinander 

aufbauender Tatsachenberichte,
- vieles davon ist mehrdimensional zu verstehen, und als Solches sehr von dem
"Erleben Wollen" des Lesers / der Leserin abhängig. -

Viele Inhalte ziehen andere überhaupt nicht in Betracht,
- die gesammelten Überlieferungen der Menschheit 

"sind sich nicht einig". -


Für mich ist es von höchster Bedeutung, - die Summe dieser 

Berichte als "Erfahrungen" zu verstehen,
- denn "es sind Erfahrungen, die zu Berichten führen". -

- Was jede Erfahrung sehr stark einfärbt, 

- ist die Auslegung / die Interpretation. -

- Da sich die im Bisher gegebenen Interpretationen nicht decken,
- liegt es für mich nahe, - sie auf Ihre möglichen Erfahrungen zurückzuführen,
- um durch diese "wiedererweckte Erinnerung" 

eine neue "Erfahrung" zu schaffen,
- deren Deutung sich als durchaus erhellend herausstellen kann. -

Es geht also durchaus darum, 

- Erinnerungen und Aufzeichnungen unserer Ahnen
"aus heutiger Sicht zu interpretieren", 

- um anhand der so aufgefundenen Aufzeichnungen
nachvollziehen zu können, - in welcher Art und auch 

in welcher Form unsere Ahnen und
deren Ahnen erlebten und weitergaben ...

- Wir treten damit in Kontakt "mit sehr alten Arten 

des Sich und diese Welt-Erfahrens",
- je weiter Wir dabei zurückgehen, 

- desto ungetrennter die Erfahrung. -

Der für mich weiteste einzunehmende Platz in dieser Rückreise
ist das Dunkel, das Ich gewesen bin, 

- und die ersten Formen, die damals aus mir emanierten"...

- Darum ist es für mich rechtens, mich als "Anfang" zu erleben, 

- und einen Solchen zu vollziehen. -


- Adamon von Eden. -